ジェットストリーム最大の欠点について。

本日、九さんからいただいたコメントについて。
あるいは、ステッドラーのテキストサーファーゲルについて書いた記事（フリクションハンディマイルドウインドウコートの一日天下。参照）へのみおさんのコメントについて。

ずっとお返事しなければと思っていたのですが、結論から申し上げると現在調査中です。

ジェットストリームで書いた文字が経年劣化することについては以前から把握していたのですが、三菱からの正式な回答を得てからこちらにアップするつもりでおりました。
が、サンプルとして提出できる材料が案外なく（どれも個人的な日記や家計簿の記録）、口頭でのクレームにとどまっており、三菱からの回答もうやむやに。

分かりました。
かくなる上は家計簿の一部を切り取り、あらためて三菱に提出することにします。

ジェットストリームで書いた文字の劣化については、某掲示板などでは有名な話（あまり見ないのですが…なんとなくへこむから）。
当ブログの読者にはマニアックな方も多いので、すでにご存じの方も多数おられるかもしれません。
が、ジェットストリームや替芯であるSXRのキーワードでいきなりこの「無罫フォント」にたどり着いてしまう方もおられるわけで、もう少し早い段階で声高に叫んでいた方がよかったかと後悔しております。

小生の経験した劣化は「文字を書いた紙の裏面に油のようなしみが広がる」というもの。
これが何なのか、今後は改善されていくのかについての調査を依頼中なのですが…

しかしこのジェットストリーム最大の欠点について突き詰めて考えて行くと、結局は価値観の話になってしまうのかなと思います。
書いているときは最高、書いたものの保存には不安な筆記具があるとして、どちらを優先させるか、どのあたりで妥協するかという話になっていくというか。

小生は欠点が明らかになっても依然としてSXR-5信者ですが、案外冷静だったのは「使い方を考えればよい」と思ったからでした。
ノートに油っぽいものが裏抜けるのは確かにおもしろくありませんが、片面しかノートを使用しない小生には問題がないように思われました（だからこそ両面使用する家計簿の場合は少々痛い…がまあしかたない）。

書いた文字の永遠性みたいなものにこだわろうと思えば、筆記具の中で残るのは油性ボールペンや顔料系のゲルインクボールペンのみ。
ただ、これらを使用するときのストレスと天秤にかけてどう判断するかという話だと思います。
美しく残るが乾きの悪いゲルをイライラしながら使うのか。
乾きをまったく気にせずなめらかに書けるジェットストリームの経年劣化を受け入れるのか。

もちろん経年劣化しないジェットストリームがあれば最高だとは思います。
が、ジェットストリームは油性ボールペンとはいうものの、もはや中身はゲルに近いというもっぱらの噂。
現にガンヂーのインキ消し（油性ボールペン用）では消えないことが分かっています。
あれだけなめらかで濃かったらいろいろ限界があるんだろうなーと小生などは思うわけですが…

とにかく三菱からの回答が来たら必ずこちらにアップする予定です。
当ブログをきっかけにジェットストリーム信者に、特にSXR-5信者になってくださった皆さん。
今しばらくお待ちください。

ある日突然転校して来た美少女に一目惚れして恋に落ちて、だけど彼女が宇宙人だと分かっても嫌いになんかなれないんです。